Время, потраченное на подготовку к поездке, обычно приносило неплохие результаты: в общении со случайными туристами оказывалось, что они не знали даже самых элементарных вещей, о которых я прочитал в интернете буквально за несколько часов до выезда. В их глазах я явно выглядел путешественником-профессионалом, хотя и знал, что это ой как далеко от истины.

Оказалось, что в прошлый приезд в Амалфи (Amalfi) я упустил одну достопримечательность. Обзорная башня Торре-дель-Зиро (Torre dello Ziro) раньше была частью крепости, когда римляне оборонялись от нападок-наездов сарацинов. С этой башни пообещали шикарный вид, который якобы являлся визитной карточкой Амалфи. Этого было достаточно, чтобы я сразу же включил этот поход в список обязательных дел.

Посмотрев в прошлый раз побережье с моря, в этот раз я решил поехать в Амалфи автобусом, чтобы насладиться дорожными видами. Однако, при фантастической цене в 2.90 евро в одну сторону, это был не самый лучший вариант. Автобус был довольно вместительный, но желающих ехать всё равно было больше. Дорога из Сорренто в Амалфи заняла почти два часа, и все это время мне пришлось стоять. Но если на конечных остановках ещё можно было втиснуться, хотя бы стоя, то промежуточные станции он зачастую пролетал. Люди ждали автобуса, который ходил раз в час (раз в полчаса в часы пик) – но следующий тоже мог не остановиться, если тоже уже был набит. Кстати, на обратном пути из Амалфи в Сорренто очередь была такой, что даже там, на конечной, втиснулись в автобус далеко не все. И это в мае – а что же будет летом, в разгар сезона?? В общем, один раз автобусом я прокатился, побережье глазами автомобилиста увидел – но, думаю, в следующий раз поеду или на пароме, или же возьму в аренду скутер.

В интернете писали, что найти тропу к башне не так-то просто, поэтому я хорошо изучил рекомендации, отзывы, и даже прикинул маршрут по карте. Поэтому подъём прошёл практически безболезненно, несмотря на то, что указатели, как и предупреждали в интернете предыдущие путешественники, либо отсутствовали, либо были плохо читаемы. Надо сказать, что GPS координаты в этом случае можно было использовать только как общий индикатор направления, но они были практически бесполезны для навигации: серпантин или ступеньки плана «туда-сюда» зачастую располагались на очень маленьком пространстве, которое в проекции сверху выглядело практически как один пятачок – который терялся в погрешности GPS. Здравый смысл и общее чувство направления помогали намного больше. Тем не менее, приятно удивил GPS в телефоне: несмотря на то, что он выдавал всего 4 десятичных знака вместо 6, этого всё равно было достаточно, чтобы примерно определить местоположение, либо отметить пройденный маршрут.

Однако, поиски тропы оказались не самой большой трудностью. Подъём оказался трудным в физическом плане. Накануне я ездил на Везувий. Так вот, подъём к кратеру вулкана оказался, как выражаются англичане, прогулкой в парке (walk in the park) по сравнению с этим маршрутом. Зато труднодоступность и малоизвестность защищали это место от толп туристов. Ну и забегая наперёд, скажу, что это оказалась лучшая поездка за всю неделю, а открывающийся вид стократно стоил приложенных усилий. Но попотеть пришлось.

Маршрут можно было разбить на две части. Сначала нужно было пройти от Амалфи до соседней деревеньки Понтон (Pontone), в которой уже начиналась тропа к башне. Первая часть составляла всего 500 метров, которую гугл обещал пройти за 10 минут. Правда, за эти 500 метров предстояло подняться вверх на 200 метров – а потому я шёл почти полчаса. Казалось, эти ступеньки никогда не кончатся. Повезло ещё, что на многих участках была тень. И вот уж где точно нельзя идти без воды – так это здесь.

В принципе, если начать маршрут из других посёлков – например, из соседних Равелло (Ravello), или из Скалы (Scala), – то было бы намного проще: самой сложной оказалась именно первая часть подъёма, от Амалфи к Понтону. А Равелло и Скала (с ударением на первом слоге) расположены выше, чем Понтон, поэтому вместо подъёма из Амалфи можно было идти вниз. Или же вообще, вариант для ленивых: доехать до Понтона, и начать поход прямо с того места, где начинается тропа к башне. Для себя же я решил, что в следующий раз можно поехать в Равелло, побродить там – или же переночевать, – и уже оттуда идти в Понтон и на башню. Тем более, что деревенька Равелло была пунктом номер 1 среди мест, оставленных на следующий приезд.

Вторая часть – непосредственно тропа, которая начинается в деревне Понтон (40.640803,14.603716) и ведёт уже к башне. Этой тропинки нет на картах гугла, поэтому оценить высоту подъёма очень сложно. Но если учесть, что огромная бетонная колонна выглядит здесь как крохотная иголочка, можно предположить, что высота солидная:

Вторая часть маршрута оказалась намного проще, и заняла около 20 минут. Но тут стоит сказать, что вначале я попал не на башню, а последовав указателям к «какому-то бельведеру», оказался, как нетрудно предположить, на «каком-то бельведере». И был приятно удивлён. Это место почему-то не отмечено в списке достопримечательностей, нет его и на картах. Бельведер (40.636937,14.605047) находился значительно выше башни, а потому открывающийся с него вид был ещё более шикарный и захватывающий. Высота была огромной. Домики в Амалфи и Атрани выглядели совсем крошечными. И было трудно предположить, что забрался я сюда всего за 50 минут.

Оглядываясь назад, найти дорогу было не так уж и сложно. Начинается тропа возле скамеечки, над которой висит табличка с символом Европейского союза. Сразу за ней начинаются довольно крутые ступеньки – несколько пролётов «туда-сюда». На расстоянии вытянутой руки находились верхушки деревьев и отвесные скалы, поэтому дух захватывало: ступеньки не имели перил или каких-либо заграждений.

Ступеньки выводят к арке с решётчатой калиткой, которую можно закрыть на замок, после чего пробраться к башне (или назад) будет очень даже проблематично. За аркой находится небольшая обзорная площадка, где можно передохнуть и полюбоваться видом (40.640100,14.604153). От этого места до бельведера будет 15 минут ходьбы.

Практически сразу же за площадкой, буквально метров через 20, будет бетонная конструкция с козырьком, типа двухэтажной коробки-бункера непонятного назначения. Бункер будет находиться по правую сторону от тропы – а сразу же за ним тропинка будет уходить налево-вниз. Найти дорогу с того места уже будет легко, только в одном месте будет развилка: тропа к башне пойдёт прямо, а чуть правее будут ступеньки, что выведут на бельведер. На одном из камней-ступенек будет красная точка с надписью BELVEDERE. Чтобы пройти с бельведера до башни, нужно будет вернуться к этому месту, и следовать тропинке, что первоначально вела прямо.

На бельведере я провёл почти час в полнейшем одиночестве. От бельведера к башне Торре-дель-Зиро будет ещё минут 20 ходьбы, но это время уже будет включать постоянное фотографирование направо и налево. После бельведера чувствовалось, что башня находится заметно ниже – но зато дома и дороги были ближе. Наслаждаться этими видами я мог очень долго. Конечно, поход на этот холмик не шёл ни в какое сравнение с «Весь мир на ладони, ты счастлив и нем, и только немного завидуешь тем, другим, у которых вершина ещё впереди» – но это было непередаваемое чувство. Настолько, что захотелось услышать мелодию, что откликалась резонансом уже полгода. К счастью, телефон был заряжен, сигнал хороший, роуминг работал, а та самая песня предусмотрительно лежала в дропбоксе. И через 20 секунд она уже сопровождала шум ветра, забивавший микрофон, но который я даже не стал уменьшать или вырезать из видео записи.

– video –

Ну и конечно же, тот самый вид – визитка Амалфи, ради которого я проделал весь этот путь – и чему, понятно, был бесконечно рад:

Италия, май 2018